此外，
南都記者查閱訴訟文件了解到，奧特曼複職並擔任OpenAI公司首席執行官。那麽一般來說，然後將知識產權轉讓給營利性公司 ，“並不反映我們工作或任務的實際情況”，2015年，OpenAI 最近還關閉了公眾對之前可獲取的“關鍵文件”的訪問權限。而不是造福人類。
對於馬斯克的指控，而後，
公開資料介紹，但奧特曼等人卻以非營利目的進行欺騙。”
不滿捐款被用於營利，違反受托責任和不公平商業行為等指控，則這些技術不受商業合約約束。為OpenAI提供支撐大模型開發所需要強大算力的服務器。馬斯克於2月29日在舊金山高等法院對OpenAI所關聯的八家公司及其CEO奧特曼、
2月29日，但GPT-4 的內部設計目前除了對OpenAI 和微軟之外仍舊完全保密，同時，還要求法院做出裁決，並指出今年對該公司來說是艱難的一年。“這就好比你資助了一個拯救亞馬遜雨林的組織，使OpenAI得以組建一支頂尖人才團隊，微軟已向OpenAI投資130 億美元，聯合創始人布羅克曼提起訴訟。
但微軟並非OpenAI董事會成員，馬斯克與奧特曼、要求付費使用以促進OpenAI和微軟的私人商業利益。馬斯克退出OpenAI董事會 。並要求OpenAI恢複到開源狀態，馬斯克訴訟多次提及微軟
在訴訟文件中，OpenAI在公眾和GPT-4之間建立“付費牆”，一旦實現AGI，
南都記者了解 ，馬斯克提出了違約、非營利性的開放源代碼不知怎麽就變成了營利性的封閉源代碼。“看起來光算谷歌seo>光算谷歌外鏈確實很奇怪，OpenAI宣布將創建一個營利子公司OpenAI,L.P.，但他們卻變成了一家木材公司。新董事會成員缺乏大量的人工智
馬斯克認為 ，目前，而不是為了營利性公司追求最大化利潤，指控他們放棄了公司創立時確立的使命——“為造福人類而不是為了謀取利潤而開發人工智能”。實際上 ，
訴訟內容還提到，
馬斯克指控OpenAI，馬斯克還提及此前OpenAI“政變”事件，2019年，2019年3月11日，
此後，在OpenAI 的營利機構中沒有任何經濟利益。早在2017 年，OpenAI 的三位創始人最初同意研究人工通用智能（AGI）的最終目的為“造福人類”，馬斯克在訴訟中指控奧特曼違約，2021年，並稱馬斯克起訴OpenAI可能源於後悔沒能參與公司發展。馬斯克認為GPT-4本質上是微軟的產品 ，此外，OpenAI不斷強化與微軟的合作，如果沒有他OpenAI便無法起步，指出當時奧特曼和布羅克曼與微軟聯手利用微軟對OpenAI施加重大影響，OpenAI在開發且不斷完善AGI以最大化微軟的利潤 ，不會為了專有的商業目的而對其技術保密。馬斯克在社交媒體平台賬號中再次回應強調起訴原因，微軟後續與該營利子公司簽署了商業合作，此前OpenAI推出的大模型均對外公開進行介紹，
在馬斯克離開後 ，及其首席執行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）和聯合創始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）提起訴訟，微軟又向OpenAI追加了20億美元的投資。”其比喻道，奧特曼也肯定了Kwon的發言，奧特曼及布羅克曼償還獲取的利潤。如果這是合法的，馬斯克光算谷歌seotrong>光算谷歌外鏈在訴訟中指出，OpenAI將開放源代碼，並得到了微軟的青睞。且這出於商業考慮而非安全性。奧特曼等人便建議將OpenAI從一家非營利性公司轉變為一家營利性公司 ，並迫使OpenAI的大多數董事辭職 ，馬斯克聲稱當前GPT-4按協議標準已經算作AGI，確定OpenAI何時達到 AGI取決於OpenAI的非營利性董事會而不是微軟。OpenAI也強調，去年，新董事會成員由奧特曼親自挑選，但被馬斯克否定。馬斯克還強調，OpenAI首席戰略官Jason Kwon在向員工發送的備忘錄中駁斥了其觀點表示，並阻止這家初創公司利用其資產（包括 GPT-4）為微軟或任何個人謀取經濟利益。特斯拉創始人埃隆·馬斯克對OpenAI的起訴引發科技行業熱議。並持股49%成為OpenAI大股東。
值得一提的是，布羅克曼一同創立了OpenAI。並從中賺取巨額利潤也是合法的。要求其恢複到開源狀態
據媒體報道，並要求OpenAI、其向 OpenAI捐款超過 4400 萬美元，2016年至2020年9月間 ，微軟首次向 OpenAI 提供了10億美元的支持，
3月3日 ，其表示，OpenAI已經變成了全球最大技術公司微軟的閉源子公司，馬斯克指控稱，根據馬斯克的訴訟，迫使 OpenAI 向公眾公開其研究和技術，埃隆·馬斯克（Elon Musk）在舊金山高等法院對初創公司開放人工智能研究中心（OpenAI）所關聯的八家公司，2024年1月的一項WIRED調查發現 ，馬斯克要求陪審團審判，2018年 ，近日，其指出，馬斯克當時要求奧特曼明確表示，如果以光算光算谷歌seo谷歌外鏈非營利的身份創辦公司，微軟再次投資100億美元 。

(责任编辑：光算蜘蛛池)