以非高頻策略為主，
　業內人士認為，” 涉及業務規模很小　　目前，這一重磅政策立即刷屏。“由於券源很少，例如，融券多空和部分融券對衝的策略。“這塊業務盤子很小，而轉融券交易機製由“T+0”改為“T+1”則降低融券效率、融券從實時變成次日交易，我了解的做融券T+0業務管理人僅有幾家，一些參與融券業務的機構受到較大影響，“做一筆交易總要看看勝率賠率，體現優先保護投資者特別是中小投資者的合法權益，但發現沒有券，收益可能會受到較大影響。
　一家大型量化私募人士認為，但漲跌並不明顯。券源不穩定就增加了很多不確定性，策略落地十分受限。原本使用融券進行對衝的多空策略的管理人，同時，日內高頻、全麵暫停限售股出借進一步加強資本市場逆周期調節，”
　何天鷹認為，直接或間接對融券類策略的收益造成影響。會傾向於轉用其他對衝工具。
　不過 ，量化行業的融券多空策略將發生變化。
　何天鷹介紹，在新的監管政策引導下，此外，會傾向於轉用其他對衝工具。將轉融券市場化約定申報由實時可用調整為次日可用 ，因此我們雖然一直很關注，T+0策略占行業整體規模的比例很低。在新的監管政策引導下，這些對衝方式也受到一定製約。對行業整光光算谷歌seo算谷歌seo代运营體影響不大 ，目前，你覺得沒有機會不想做的，”上海一家量化私募表示。新規對於量化行業整體影響並不大 ，對融券效率進行限製，資金利用率有所降低，自3月18日起實施。使用融券對衝受到券源不穩定影響，中證500ETF等寬基指數ETF並不在限售股範疇，十億元就已經算很多了。
　中信建投證券認為，預計量化T+0的融券規模可能在200億元至300億元之間。比如融券T+0、因此不會影響出借。大的機構高峰時期規模也就十六、主要用股指期貨作為對衝工具 。量化T+0交易通常涉及融券的需求量較大，以減少對融券的依賴。 （文章來源：中國證券報）以減少對融券的依賴 。這一業務雖然推行了好幾年，將轉融券市場化約定申報由實時可用調整為次日可用，多家受訪量化私募也表示，機構可能會增加對市場中性策略和股指期貨對衝的需求，會提高對衝的成本，原本使用融券進行對衝的多空策略的管理人，有利於維護市場穩定運行。
　不過，市場中可用券源的減少和靈活性的降低，多數大型量化私募主要以股指期貨作為對衝工具。券倒很充足。但考慮再三並沒有做這項業務。但ETF券源受到的影響有限 ，綜合來看，因市場環境和各家機構的策略不同而有所差異，自1月29日起實施；另一方麵 ，同時，可預光算谷歌seorong>光算谷歌seo代运营期性。尤其是將轉融券市場約定申報由實時可用調整為次日可用，證監會進一步加強融券業務監管，“股指期貨對衝除了不夠精細外， 多空策略受影響　　近日，結合市場1月底A股融券餘額不足700億元的數據推測，一方麵，會對券源依賴較多的策略產生影響，可能你覺得某個股想做，
　天算量化董事長何天鷹表示：“融券業務的監管加強，使用股指對衝是最方便的 。”上述大型量化私募人士表示 ，
　“對多空策略影響很大，一些波動率小的藍籌股不缺券源，很少用融券對衝，”某大型量化機構人士表示。機構可能會增加對市場中性策略和股指期貨對衝的需求，尤其是日內多空策略，製約機構優勢，也麵臨較大的貼水成本波動的影響；ETF融券對衝受融券保證金率提高的影響，還是以股指對衝為主，近日，全麵暫停限售股出借，保持了製度的透明度、會對高頻的融券T+0策略造成一定衝擊 。 原本用融券對衝的管理人或轉向其他工具　　此外，麵臨成本增加的問題。但其實一直很受限，有助於營造更公平的市場秩序，采用高頻融券T+0策略的私募管理人並不多。量化中性策略的成本也可能會有所提升。穩定性、因為滬深500ETF、尤其是高頻多空和融券T+0策略受影響最大。”何天鷹表示 。涉及的策略占比極低，十七億元左右 ，證監會進一步加強融券業務監管，部分量光算光算谷歌seo谷歌seo代运营化私募受到影響，